Was ist die Grundrechte-Folgenabschätzung gem. Art. 27 KI-VO?
Geschrieben von Miriam Harringer, veröffentlicht am 08.08.2025Der Einsatz hochriskanter KI-Systeme kann tiefgreifende Auswirkungen auf die Grundrechte von Menschen haben – und auf Datenschutz, Gleichbehandlung oder Meinungsfreiheit. Um Risiken vorzubeugen, verpflichtet Artikel 27 der EU-KI-Verordnung (KI-VO) Betreiber von hochriskanten KI-Systemen dazu, eine Grundrechte-Folgenabschätzung durchzuführen, bevor das System zum Einsatz kommt.
Artikel 27 betrifft insbesondere öffentliche Stellen und Einrichtungen, die hochrisikobehaftete KI-Systeme im Zusammenhang mit der Erbringung öffentlicher Dienstleistungen nutzen wollen – beispielsweise in den Bereichen Bildung, Sozialleistungen, Migration, Biometrie oder Strafverfolgung. Aber auch Versicherungs- und Bankensektoren müssen bei Anwendung von beispielsweise KI-Scoring-Systemen eine Grundrechte-Folgenabschätzung durchführen. (1)
Bevor solche Systeme in den Betrieb gehen, müssen Betreiber eine dokumentierte Analyse bei der zuständigen Marktüberwachungsbehörde vorlegen, in der sie bewerten:
- Welche Grundrechte betroffen sein könnten,
- welche Risiken oder Schäden für gewisse Personengruppen durch die Nutzung entstehen können,
- welche potenziellen Maßnahmen zur Vermeidung oder Minderung dieser Risiken getroffen werden.
Diese Grundrechte-Folgenabschätzung ist zwar zunächst ein einmaliger Akt, aber auch als Teil eines kontinuierlichen Prozesses zu verstehen. Sie muss aktualisiert werden, wenn sich die Systemfunktion oder der Anwendungskontext wesentlich ändert.
Ziel ist es, die Auswirkungen auf die betroffenen Personen zu verstehen und zu begrenzen – zum Beispiel durch Anpassung der Systemeinstellungen, menschliche Aufsicht oder den Ausschluss besonders sensibler Daten.
Die Ergebnisse der Folgenabschätzung müssen dokumentiert und – soweit zulässig – transparent veröffentlicht werden.
Mit Artikel 27 verankert die KI-VO ein klares Signal: Der Schutz der Grundrechte steht im Zentrum jeder verantwortungsvollen KI-Nutzung.
(Quelle:
1 Vgl.: Martini/Wendehorst/I. Eisenberger KI-VO Art. 27 Rn. 1-14)
Veröffentlicht am 8. August 2025
Sprechen Sie uns gerne an, bei Fragen zu Was ist die Grundrechte-Folgenabschätzung gem. Art. 27 KI-VO?


Miriam Harringer,
Medien- und Kulturmanagerin sowie Redakteurin.
Auf unserem Blog schreibt sie Artikel für die Themenbereiche Datenschutz, Informationssicherheit und Künstliche Intelligenz.
Weitere Artikel
- AI Slops in rechtlicher Grauzone: Wenn schlechte KI-Inhalte das Netz überschwemmen
- Signal-Messengerkonto „geklaut“ – was Sie jetzt tun sollten
- BFSG Umsetzung meistern: Der 9-Schritte-Plan für Unternehmen
- Der Fall notebooksbilliger.de: DSGVO-Bußgeld drastisch reduziert – was bedeutet das für Unternehmen?
- Klage gegen Lidl-App: Nutzungsdaten vs. Rabatte
- Vorratsdatenspeicherung: Zwischen Verbrechensbekämpfung und informationeller Selbstbestimmung
Verwandte Artikel
- Videoüberwachung im Schwimmbad: Was ist rechtlich zulässig?
- Das DADG ist da: Was Unternehmen zum deutschen Data-Act-Durchführungsgesetz wissen müssen
- Illegales Nutzertracking: OLG Hamm erklärt Datenerfassung per Meta-Pixel für rechtswidrig
- Darum zahlen Behörden keine Bußgelder
- Das Daten-Governance-Gesetz (DGG) ist in Kraft: Neue Aufgaben für die Bundesnetzagentur
- Microsofts neue Datenschutz-Hilfen: Wie dokumentieren Verantwortliche den KI-Einsatz rechtssicher?